нет еды - попей водички. видимо потому то до сих пор компилятора и нет.
Компилятора нет и не будет, потому что нет пр-ва своих процессоров в массовом кол-ве, для которых эти компиляторы нужны.
А поддержку железа должен осуществлять пр-ль, разработчик архитектуры, а не кто-то третий ему это должен делать.
голословие, покажите мне проект и язык на котором бы успешно что то писали без отладчика. html странички в браузере клепать?
Исконно западное словосочетание "Unit-тестирование" Вам ни о чём не говорит? TDD?
Или Вы серьёзно полагаете. что проекты на каком-нибудь Питоне все будут пропускать сплошь через отладчик?
Или Вы не допускаете "динамическую типизацию" как саму возможность?
(судя по неприязни к интерпретации)
вы не владеете вопросом. ибо если бы вы писали код. точнее если бы вы пробовали написать код на русском языке вы бы поняли какая боль переключение раскладок для использования спец символов.
а вот как раз русской раскладки программиста нет. тема не раз поднималась на этой площадке, решения как и всеговышеперечисленного - пока нет.
Какая боль? Оттого что вместо союзов вроде "и"/"или" в языке будут понапиханы бессмысленные значки? Так это мазохизм, не боль а особый вид удовольствия.
концепт - это не предел мечтаний.
Это просто реальный пример того, что задача подсветки синтаксиса - вполне посильная среди кучи всего прочего одному человеку,
а то поставлена в один список с компиляторами и ассемблерами, и как будто для её решения нужна целая команда.
здоровое отношение к возможностям.
Это когда они грамотно соотнесены по важности и сложности,
вначале выдвигается предназначение, а потом сопутствующие требования,
разделены общие и личные хотелки.
ты начинаешь свой продукт частично продавать оборонке
военные и чиновники и причастные к ним вашу программу не возьмут.
Может нужно делать что-то для обычных людей, избегая любых не нужных связей с военными и чиновниками?
А то упрекают, что всё вечно заточено на оборонку и тут же сетуют на сложности в связи с продажей ей чего бы то ни было.
