Речь шла о рисках, связанных с какими-то инициативами по Крыму. Пока там находишься под колпаком СБУ – можешь пострадать. Смена «надзирателя» с ЦРУ и СБУ на ФСБ не ущемит тех, кто хочет вложиться в Крым. Наоборот, это поможет и за рубеж ездить, и в Крыму «прикупить виноградник».

Знаете, сколько ни кричат про Северную Корею, сколько ни машут жупелами великого китайского фаэрвола, я ни разу не заметил, чтобы я был как-то ущемлён в Инете. По какой бы я ссылке ни пошёл – везде всё для меня есть. Вся эта цензура для меня виртуальна – я не имею возможности её заметить. Хотя, возможно, она есть. Но она есть не только у нас, но и, например, в Германии. У одного блогера нашёл, что в Гемании газета «Тагершпигель» провёла онлайн-опрос среди читателей, как оценить действия России в Крыму. То ли 73, то ли 77% подержали действия России. Но данные об этом были убраны с сайта по цензурным соображениям. Первым делом подумал – не путинская ли это пропаганда? Нашёл нужную страницу, нашёл цифры, но там всё на немецком. Перевёл с помощью Гугла. Действительно, всё так и есть. Не наврали. А ещё перевёл отзывы немецких читателей, возмущаются: «Почему Вы убрали голосование и его результаты? У нас же свободное общество».

Да ладно Вам преувеличивать. Эти ресурсы, скорее, сами закроются – в виду отсутствия интереса со стороны населения. Сейчас оппозиция высказывается: «Путин нас разгромил». Не в смысле «посадил/расстрелял/сгноил». Просто они стали никому не нужны. Ими никто не интересуется. После Крыма многие мои знакомые, которые не упускали возможности пустить шпильки в адрес лидера стерхов, теперь говорят: «Я теперь пересмотрел своё отношение к нему. Я его теперь уважаю, он сделал великое дело, он великий человек».

Близкий мне человек побывал 9 мая на параде в Севастополе. Спрашиваю: «И что, Путина видел?». «Да, в 200 метрах». «И как к нему отнеслись люди?» «О, я таких впечатлений никогда в жизни не получал! Вокруг меня был нечеловеческий взрыв человеческого восторга. Для них он явился как спаситель – Спаситель с большой буквы. Такого массового обожания я никогда не видел! Много, очень много людей вокруг молились! Им явился Спаситель!». Оно, в общем-то, понятно: люди видят, что творится в Донбассе и понимают, что если бы не Путин, то это должно было начаться в первую очередь у них.

Вот, познакомьтесь с мнением Сергея Доренко, уроженца Керчи: Мы должны давить, пока Запад не запищит: «Крым ваш!»
http://www.kp.ru/daily/26237.4/3119173/

Вы когда-нибудь общались с крымчанами? Если Вы им скажите, что всё это зря – Вы их обидите. Лично знаю многих крымчан, которые 23 года говорили о мечте быть в России.

Ну раз есть доступ через Тор, значит чёрные времена не наступили Все перегибы пройдут, там где они неуместны. Но с другой стороны, надо признать, то Интернет вносит порою в нашу жизнь опасные элементы. 20 лет назад у детей было мало шансов познакомиться с педофилами, ибо круг общения был невелик. Теперь этот круг безбрежен. 20 лет назад не было возможности онлайн-заказа наркотиков с доставкой почти на дом. Теперь есть. Я поддерживаю разумные запреты.

Подавить инакомыслие не может ни одна служба, даже ФСБ. Можно подавить выражение инакомыслия, но не само инакомыслие.

Не преувеличивайте. Заходите на slon.ru, я там не видел новостей «в одном стиле». Я вам кучу таких сайтов могу перечислить. Если у Вас есть трудности с поиском независимых СМИ, я могу оказать Вам помощь. DW.DE, сайт «Немецкой волны», тоже пляшет под общую дудку?

Хочется съездить на море этим летом, и скорее всего, это будет Крым Симку если и возьму другую - то только с целью экономии У меня нет шансов узнать, что мне закрыли Шенген - я туда не езжу

Недавно писали такое: пришли в какой-то московский вуз на факультет журналистики. А там студентам преподносится исключительно либеральная точка зрения – и никаких других. А теперь давайте прикинем. За коммунистов у нас стабильно голосуют 15% избирателей. Есть люди социал-демократический убеждений, с некоторый натяжкой их представителями можно назвать «Справедливую Россию». Есть большая группа монархистов/державников/почвенников. Кого среди студентов учат представлять их интересы?

Получается, что готовят только журналистов-либералов. А потом удивляются, почему их гонят из нелиберальных изданий.

Вот, кстати, познакомьтесь с интервью с Анатолием Вассермана.  Здесь. Он выдвигает идею плановой экономики. Он считает, что к 2020-2022 году суммарная вычислительная мощность компьютеров позволит создать такой Госплан, который сможет учитывать потребности каждого человека в реальном времени.

Много вопросов, конечно. Например, как он предлагает бороться с родимыми пятнами советской плановой экономики: монополизмом, отсутствием конкуренции, отсутствием стимулов к уменьшению себестоимости и улучшения качества, отсутствием обратной связи от потребителя к производителю. Но теория интересная. «Онотоле» прогнозирует, что социализм станет с 2020-2022 года эффективнее капитализма и поэтому победит.

"Эльбрус" будет продаваться везде (правда, за 200 000), если поднимется железный занавес. Нет занавеса - нет широких продаж. Я как бы не агитирую за занавес, но пока экономика диктует дешёвый импорт. Впрочем, Эту тему мы уже поднимали.

Почему за 13 лет не "встали с колен" технологически - слишком выгодно оказалось качать нефть и газ - опять читайте ту же вышеприведённую статью.

Она давно не такова. Хоть со стороны АНБ на неё смотреть, хоть со стороны Моссада и прочих МИ-6, БНД, СБУ, ФСБ, ГРУ... Это - как права человека. Декларация есть, все страны подписали, но в любой стране есть "изъятия".

Тут надо пользоваться понятиями, которые ближе к жизни. "Вань, за интернет заплатил? Нет?! Так ведь отключат!". Примерно на таком уровне.

С демократурой клептократии - отдельный вопрос. Но, надеюсь, мы и это когда-нибудь перешагнём.

Замечательно сказано. У Черномырдина была замечательная фраза:

Вот тут диванные аналитики пытаются объяснить стратегию человека года по версии "Times".

Ну Вы как всегда преувеличиваете. Что, в Китае прекратили делать электронику? Китай наложил санкции на нас? Просто будет уменьшение объёма торговли с США, Европой, Японией. Вот и всё. А вот Иран, Турция, Вьетнам залядываются на таможенный союз, вроде бы желают в него вступить. Даже Швейцария начинала об этом переговоры (вот чему я удивился!), но после Крыма - отбой. Швейцария в ЕС не входит.

Со странами БРИКС вполне нормальные, деловые отношения. Все перечисленные страны прекрасно понимают, что у России нет планов аннексии территории этих стран. А Вы считаете, что они есть?

Вообще то РФ - правоприемник СССР. Это общепризнанно. А вообще многие беды связаны с тем, что СССР развалился без соблюдения законных процедур. Был принят закон о выходе, по нему можно было устраивать референдумы на неких территориях (кажется, автономных республик) на предмет того, в какой союзной республики они хотят оказаться. Если бы это было соблюдено, то проблем было бы куда меньше: с тем же Крымом, Карабахом, Абхазией, Южной Осетией. Референдум - что может быть демократичнее?

Республикам Прибалтики сразу после ГКЧП дали независимость - безо всяких условий. А ведь условия надо было поставить. Например, дать всем жителям гражданство. А то получилось, что в Латвии куча людей не имеет гражданства Латвии. Они не могут избирать и быть избранными. Грубейшее нарушение прав человека! А мы по недоумию способствовали этому.

Ну так взяли и отделили Прибалтику в 1991 году - в отсутствии всяких юридических норм. Взяли подписали Беловежское соглашение - в отсутствие всяких юридических норм. А ведь нормы были - их просто проигнорировали.

Если говорить об общеукраинском референдуме, то надо объяснить, почему общесоюзный референдум марта 1991 года вдруг стал юридически ничтожен. Почему местные референдумы стали важнее общесоюзного. Тут прямая аналогия между 1991 годом и мартом 2014 года - местный референдум в Крыму оказался важнее общегоукраинского.

Ещё можно провести житейскую аналогию. Если кто-то решил уйти из семьи - это его решение, и общесемейным "референдумом" тут дело не исправить.

Как Вы думаете, сейчас в Чечне много ли людей мечтают о независимой республике Ичкерии?

Я бы на месте нашей российской власти ввёл бы в российскую и крымскую конституцию такие положения. Что в Крыму может быть проведён референдум по обратному присоединению к Украине. Этим бы мы продемонстрировали свою "добрую волю", что крымский народ сам волен решать свою судьбу. Что воевать не надо, санкциями давить не надо, достаточно сделать Украину привлекательной для Крыма. Пожалуйста - понравьтесь Крыму и к вам вернутся. Я даже был бы "за", чтобы такой референдум состоялся, и на нём бы сразу стало ясно, кто чего стоит. А то канал с водой перекрывают и хотят, чтобы их любили.

Вы рассуждаете, как типичный юрист, для которого писанные законы выше законов совести. Тогда отвечу, как юрист.

Не надо искать юридические аргументы там, где их нет или там, где одни законы противоречат другим.

1) Конституция Крыма 1992 года была в одностороннем порядке отменена украинскими властями. Точно так же в одностороннем порядке Крым изменил юрисдикцию.

2) В конституции 1992 года был обозначен такой механизм законодательной власти, как референдум. Этот механизм был в одностороннем порядке (как и конституция) отменён украинскими властями. Он так же в одностороннем порядке был проведён, а его результаты воплощены в жизнь.

3) Смена юрисдикции Крыма произошла в обстановке сплошного нарушения законов Украины: президент не был отрешён от власти законным образом. Незаконным образом назначен и.о. президента. Легитимный парламент нелегитимным образом разогнал конституционный суд Украины. После этих незаконных действий парламент сам лишился легитимности: он вмешался в действия исполнительной и судебной власти. Он покусился на святая святых - принцип разделения властей. Сейчас на Украине 2 законных президента: оба были международно признаны, их поздравляли и США, И ЕС и т.д.

4) В международном праве есть 2 противоречащих друг другу принципа: принцип территориальной целостности и право наций на самоопределение. Выборочное руководство одними международными законами в ущерб другим законам лишает юридической чистоты аргументы спорящих сторон.

Оправдание украинцев таковы: у нас была революция, на которую имеем право согласно Всеобщей декларации прав человека. Но в этой декларации не указано, что революции общегосударственные имеют приоритет над революциями региональными. Поэтому на революцию в Киеве последовала революция в Крыму.

Так что строить свои аргументы на таком зыбком песке - неблагодарное дело...

С юридической точки зрения - да, одни преступили закон и другие преступили закон. Но с точки зрения морали - одни пролили кровь, а другие кровь не проливали. В Крыму кровь не проливалась, потому были вовремя сделаны противозаконные (с юридической точки зрения) действия. Но мораль говорит: "Всё правильно, мы этим предотвратили кровь".

Кстати, Вы знаете, чьи танки они получили? Украинские! Они до марта с.г. были в Крыму, России обещала вернуть не своё. Вернули. Вернули людям, имеющим украинское гражданство 

Честно говоря, украинская тема надоела хуже сектора Газа. Раньше нас донимали новостями из этого куска Палестины. Вечно там какме-то новости. Но то, как достала последние полгода незалежная - это не передать. Сколько времени убито! Его просто невозможно  оплакать    Потери невосполнимы. Сколько полезного можно было бы сделать! Но нет, тянет, как наркотик, от которого уже тошнит 

Давайте лучше по теме ветки - о цифровом суверенитете.

К сожалению, РФ в ещё большей степени поддерживает тех, кто организовал бойню на Донбассе, кто сжёг людей в Одессе. Поддерживает деньгами за транзит нефти и газа. Раньше надо было строить «Южный поток»! Опоздали. А теперь вынуждены давать им деньги, чтобы они продолжали убийство людей одного со мной языка и крови. А вот ополченцы поддерживаются «в гомеопатических дозах».

Беда соседней страны – в упорном нежелании слушать и слышать национальные меньшинства. Т.е. в полном отсутствии той самой «европейскости», об обладании которой они заявляют. В Швейцарии 3 государственных языка – это как-то расшатало её за 700 лет существования? Европейская хартия о языках была подписана Украиной очень давно. Но до сих пор не ратифицирована. Потому как она против их национальной гордыни.

Вместо диалога с несогласными (ведь это по-европейски, в духе европейских ценностей, не правда ли?) они предпочитают убивать. Они заявляют, что не будут вести переговоры с темы, у кого руки в крови. Но следуя их же логике, надо отметить, что у них у самих руки в крови, с ними тоже нельзя вести переговоры. Многие украинские оппоненты постоянно тыкают в пример Чечни: мол, утопили в крови, и мы имеем право это сделать. Но они забывают такие вещи: Чечня жила сама по себе с осени 1991 по декабрь 1994 года (Донбассу такого шанса не давали); только в декабре 94 г. РФ начала вводить танки в Грозный. Потом был унизительный Хасавьюртовский мир, который стал возможен благодаря Буденновску и Кизляру. И вот Чечню опять оставили в покое – до 1999 года, когда уже стало невтерпёж, когда начался экспорт джихада. Почему Киев, в руках которого оружие,  не вступит в прямые переговоры с ополчением, в руках которого тоже оружие? Или им нужен свой Буденновск? Боюсь, что именно к этому толкают Донбасс. Чтобы содрогнулась Украина, как содрогнулась когда-то Россия: «Пусть живут отдельно, лишь бы нас не трогали».

А почему от них Крым убежал в единодушном порыве? Воронеж или Кубань как-то не рвутся в состав Украины. Если б Украина была монолитом, то отпилить было бы невозможно – монолит не пилится. Но там преобладает «Хто не скачет – тот москаль», «Москаляку – на гиляку», «Слава тебе боже, что я не москаль». Если хотят иметь только один язык – значит они иметь хотят мононациональное государство. Тогда готовьтесь к отколу национальных меньшинств. Хотите жить вместе – уважайте других. Вы бывали в Татарстане? Там русские в обязательном порядке в школе учат татарский язык. Это проблема: русский преподаётся в недостаточном объёме, чтобы потом поступать в вуз. Но такова цена межнационального мира. Хотя многие татары не хотели бы учить татарский. «Тимур, учи татарский язык!» «Не хочу…» «Но у тебя же отец татарин!» «Ну и что. Не хочу…» (Это из подслушанного разговора дальних родственников).

А давайте прекратим в закупку инсулина для больниц? А то вдруг кто-то украдёт? Ведь надо быть кристально честным, а на инсулине кто-то пилит и откатывает! А мы железным кулаком это всё отрубим. Нет инсулина – не откатов – и совесть чиста! Ура, мы в белом фраке!

Знаете, я чувствую, что мы с Вами занимаемся бесполезным делом. Ваши слова не убеждают меня, а мои – Вас. Зачем тогда эта бессмыслица? Давайте лучше на технические темы. Между прочим, я вам ещё на своём сайте ответил.

Минпромторг пытается найти замену американским микрочипам Intel и AMD, которые используются в компьютерах госструктур. Уже в следующем году в России будет создана линейка отечественных микропроцессоров Baikal топологией 28 нм. Разработка ведется дочерним предприятием компании "Т-Платформы" при поддержке "Ростеха", одним из инвесторов выступает "Роснано". На разработку микрочипа могут потребоваться десятки миллионов долларов.

Первыми продуктами в линейке должны стать 8-ядерные процессоры Baikal M и M/S топологией 28 нм и частотой 2 ГГц для использования в персональных компьютерах и микросерверах. Строиться процессоры будут на 64-битном ядре Cortex А-57 британской компании ARM. В качестве операционной системы для всех решений предполагается использовать свободное ПО Linux. Выпуск 8-ядерного процессора Baikal намечен на начало 2015 года, а уже в конце 2016 года Минпромторг запланировал выпуск еще более мощного, 16-ядерного серверного процессора топологией 16 нм.

Разработку микрочипа Baikal ведет компания "Байкал Электроникс", дочерняя компания разработчика суперкомпьютеров ОАО "Т-Платформы". Финансирование проекта ведется через СП фонда инфраструктурных и образовательных программ "Роснано" и "Т-Платформ" "Т-Нано". В пресс-службе "Роснано" сообщили, "Т-Нано" получило 1,2 млрд руб., однако, сколько из них пришлось на Baikal, не раскрыли. В проекте также участвует и Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК; входит в "Ростех"). ОПК планирует создавать на основе Baikal коммутаторы, маршрутизаторы, вычислительную технику, сказал представитель корпорации. Кроме того, в материалах Минпромторга сообщается, что интерес к проекту проявили также компании Depo Computers, Kraftway и группа "Аквариус". Предполагается, что Baikal будет поставляться в органы власти и госкомпании. Ежегодно они закупают около 700 тыс. персональных устройств на $500 млн и 300 тыс. серверов на $800 млн, оценивают в Минпромторге. Общий объем этого рынка — около 5 млн устройств стоимостью $3,5 млрд.

На текущий момент в России серийно производятся микрочипы 90 нм, которые выпускает подконтрольный АФК "Система" зеленоградский завод "Микрон". Линейку различных микропроцессоров под названием "Эльбрус" также выпускает МЦСТ. Мощностей для производства процессоров 28 нм в России на данный момент нет. Такие чипы сейчас производят мировые лидеры Qualcomm, Samsung, Altera для смартфонов Samsung, Sony, Motorola, HTC, а также для iPhone 5S и iPad Air.

Какой объем инвестиций потребуется на разработку и производство Baikal, пока неизвестно. К примеру, в 2013 году корпорация Intel потратила на R&D $10,6 млрд. "Если при проектировании процессора лицензировались процессорное ядро и IP-блоки, заказывалось проектирование корпуса, то с учетом лицензионных платежей проект мог обойтись в десятки миллионов долларов без учета стоимости производства",— оценивает представитель ОАО "НИИМЭ и Микрон" Алексей Дианов.

Основанная в 2002 году компания "Т-Платформы" проектирует и строит суперкомпьютеры из компонентов западных вендоров.

Однако финансирование может оказаться не единственной проблемой проекта Baikal. С марта 2013 года по январь 2014 года "Т-Платформы" не могли экспортировать элементную базу, поскольку попали в список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США. Участие в разработке Baikal может повлечь новые санкции, считает президент некоммерческого партнерства "Содействие микроэлектронной промышленности" Карина Абагян. "Конкурировать с решениями западных вендоров этот проект, вероятно, сможет благодаря акценту на информационную безопасность. Поэтому в устройствах на базе данных процессоров в первую очередь будут заинтересованы предприятия оборонной промышленности, что может повлечь за собой новые санкции со стороны США. Поскольку процессоры Baikal, судя по всему, будут производиться за рубежом, реализация санкций может полностью парализовать проект",— заключает Карина Абагян.

Взято из "Коммерсанта"

А вот не симметрично. Достаточно отвести войска от Донбасса – и кровь прекратит проливаться. В Крыму нет украинских силовиков – нет и крови.

Теперь – да, уже не поможет. А вот полгода назад ещё можно было прийти к национальному согласию. Я, как россиянин, совсем не нуждаюсь, чтобы Донбасс был частью России. Но я переживаю за соотечественников, когда им плохо.

Если Киев уберут войска, мир установится. Опять привести пример Крыма?

Увы, механический перенос чьего-то опыта им оказывает медвежью услугу. В Донбассе – свыше 7 млн. человек, в Чечне – меньше миллиона. В России – 140 млн. населения, на Украине – 42, из которых больше 5 – на заработках в других странах. И экономические, и военные возможности у России были выше, чем у Украины. Вы чувствуете, что другое соотношение сил?

Их там было много и до известных событий - в Севастополе, совершенно законно. Что же касается марта сего года в Крыму – российские войска выдавили из Крыма украинские при численном превосходстве последних. Они просто струхнули (В Южной Осетии грузинские войска тоже имели численное преимущество; но есть ещё понятие боевой дух, воинская выучка и дисциплина). И собственно голосование Крыма: Вы сами прекрасно понимаете, что с войсками, что без – крымчане имели вполне устойчивые желания. Я раньше уже писал:

Знаете, зайдите на ютуб. Надеюсь, Вы не скажите, что он обстреливает нас российской пропагандой? Поищите видео, как во Львове 9 мая избивают ветеранов Великой Отечественной войны. Это было в 2011 году – ещё до взрыва сегодняшних эмоций. Ещё смотрел видео, где киевские школьники на какой-то линейке скачут: «Кто не скачет – тот москаль». Это было до майдана, потому что видео смотрел зимой, майдан начался в конце ноября, а на видео видны деревья в листве. Т.е. это было до майдана. Школа находится в Киеве, который был русским городом, где большая часть всегда говорила по-русски. Вот что печально.

Никакого лицемерия. На Аляске есть русские в немножко заметном количестве? Нет, поэтому Аляска лично мне не нужна. В Казахстане есть ущемление прав русскоязычного меньшинства? Нет. Если у них всё хорошо, то и нам туда лезть совсем не следует. У меня один однокашник был там депутатом Верховного Совета Казахстана, доктор политических наук. Живёт так, что нам дай бог так жить.

Было бы так на Украине, как в Казахстане – душа у русского народа была бы спокойна за своих. Ничего личного – только права человека. Но увы, Украина - не Казахстан.

Ровно то же говорят о спаивании русского народа. С кем  русских ассимилируют? С Чечнёй, с другими республиками и регионами, надеюсь, всё придёт в норму когда-нибудь. Сейчас дотации регионам урезают, подталкивая к экономическому развитию. Правда, Кадыров недавно заявил, что «Роснефть» в республике работает, а налоги платит в Москве. Это давнишняя проблема, бюджетные отношения с регионами надо пересматривать.

Увы, там суммы гораздо крупнее, чем миллиард. «Интел» на переход (только на переход!) на новые технологические нормы тратит больше миллиарда, а ведь они имеют ещё массу вспомогательных производств. Или не имеют – но есть смежники/подрядчики. Но поскольку у нас в стране этих смежников нет, то для их создания тоже потребуются миллиарды. «Интел» не делает сам кристаллы кремния, он их закупает. А мы у кого их будем закупать? У нас в стране нет такого производства.

В том то и дело, что программная эмуляция чужого железа помогает эти патенты обойти. Главное, чтобы на железо, на котором эмулируется, имело патенты.

Не уверен. Мне кажется, у Китая много собственных заводов. Их не зажимают в такой степени, как Россию, в поставках высоких технологий.

Увы, это правда. Это проблема. И надо работать над образованием, но пока родное государство об том плохо думает.

Но Transmeta выпускала совместимые процессоры, и VIA. AMD не суетились: это IBM, когда начала выпускать персоналки, обязали Intel продать кому-нибудь лицензию на производство x86. Чтобы была конкуренция, IBM не хотела зависеть от одного поставщика. Intel выбрала AMD и продала им.
А вообще, почитайте про китайское производство x86, это из Википедии:

О силе «волшебного пенделя»

Новость взята отсюда.
Лично у меня такое вопросы.
1) Тайвань – один из вернейших союзников США. Это учитывалось при размещении там производства? А если это дело накроют санкциями?
2) А нельзя ли стимулировать тайваньскую TSMC к созданию производства на нашей территории, чтобы оно было вне пределов решений иностранных государств? Ведь иностранные автопроизводители приходят к нам, может и с электроникой получится? Можно же найти стимулы.