Да, это оно

Одна из приятных реализаций. Правда немного ощущается перегруженность и больше похож на просто скриптовой язык для автоматизации простой работы для менеджеров. Это оценка лишь поверхностного ознакомления. Чуть позже поподробней ознакомлюсь.

Для этого нужен удобный отладчик и профит в виде удобства (читаемости) и/или скорости (во всех смыслах).
Хорошо бы еще примеры интеграции с другими средами (передача данных и потока исполнения и возврат результата).

vic_one, добрый день!

1) Конечно, в "меру серьезных" задач.
Ближайшее время планирую написать небольшую статью на тему "Промышленное и непромышленное программирование".
Идея в том, что это два совершенно разных направления и инструментарий для них должен быть различный.
Развитие систем для промышленного программирования уже на своем пике и КОНЦЕПТ никогда не сможет войти в эту нишу.
Я это понимаю.

К непромышленному программированию относятся (и это большой класс задач):
- задачи обучения алгоритмизации и программированию;
- разработка программ для научных исследований и экспериментов;
- разработка прототипов программ;
- "бытовое" программирование;
- разработка скриптов для одноразовых задач;
- генерация по шаблонам документов и фрагментов исходных текстов программ.

Для этих задач не требуются высокая степень надежности, производительности,
поддержки промышленных стандартов и технологий, многопользовательский режим и многое другое.
Это и хорошо, т.е. можно сконцентрироваться на других вещах: простота обучения и использования,
высокий уровень абстракции элементов языка программирования, гибкость стилей программирования, незаформализованность и др.
Позиционирую КОНЦЕПТ как систему для непромышленного программирования. Денег на нем зарабатывать не собираюсь.

P.S.Word многое может, но часто я пользуюсь NotePad.

2) Касательно примера.
Согласен, можно было написать короче:

11: Решетка_создать ПОЛЕ
12: присвоить ПОЛЕ;столбцов [РАЗМЕР_ПОЛЯ] ПОЛЕ;строк [РАЗМЕР_ПОЛЯ] \
  ПОЛЕ;ширина_ячейки [РАЗМЕР_ЯЧЕЙКИ] ПОЛЕ;высота_ячейки [РАЗМЕР_ЯЧЕЙКИ]

Вероятно, на момент написания я увлекся отладкой команды СУЩНОСТЬ..СОЗДАТЬ и использовал ее где только можно.
Или не хотелось писать лишние префиксы "ПОЛЕ" и ставить ";".
Еще в указанный Вами выше пример можно добаить команду ОТЛАДКА после строк: 11, 17 и 18.
Так можно увидеть как создаются, модифицируются и удаляются структурные переменные ПОЛЕ и ПОЛЕ_ПРОТОТИП.

Концепт

Просмотрел (поверхностно). Впечатления сходу:
Что понравилось:
- синтаксис довольно не плох, пояснения "*" и вывод ">" очень удобны и наглядны.
- переменные практически любая последовательность знаков, очень наглядно взятие значений в []
- логическое, запрос необходимых данных
Что не очень:
- чувствительность переменных к строчным и заглавным буквам может порождать ошибки, пожалуй, худшая особенность всех Си-подобных.
- длинные названия, много глаголов и существительных, слабо использованы другие, более краткие части речи
- исчисление только в префиксном, функциональном стиле?
Хотелось бы доработки подсветки в среде:
- заменить $ для встроенных переменных выделением цветом.
- сделать полной подсветку литералов и переменных (как я понимаю, красным и жирным черным соответственно).

Возможно следует упорядочить статьи в более логичном порядке,
Лучшее введение - "С чего начался КОНЦЕПТ", всё без воды и понятно, в таком духе (по соотношению теория-примеры) хотелось бы увидеть и остальные части.
По установке достаточно к ссылке на закачку подписать "(Windows, установка не требуется)"
Области окна можно подписать на рисунке.
Области применения Концепта лучше вынести в конец. В идеале чтобы они просто обобщали данные ранее примеры.

Обязательно попробую графический редактор, управляемый голосовыми командами на русском языке.

Отредактировано MihalNik (01.11.2014 15:36:32)

1. В таком случае должна быть только GetMessage и среда/компилятор не должны позволять названий, отличающихся от данного только регистром букв.
Именно не должно быть в программе различных GETMESSAGE и getmessage.
2. Концепт - интерпретатор не Си-подобный, и ни где там совместимости с Си я не увидел, в данном случае это было бы странным и противоречило требованиям "легкого бытового языка".

Отредактировано MihalNik (01.11.2014 15:47:31)

Так он вроде даже написан на Делфи (судя по значку), тоже не чувствительном к регистру языке.
Вот интересно, не подумывал ли автор его перенести на Лазарус с целью кроссплатформенности?

Отредактировано MihalNik (01.11.2014 15:57:14)

Добрый день.
Я конечно извиняюсь, но как в concept правильно писать команду "ввести меню2"? Из данного в "gendoc.ru/Help/ConceptReference.htm" примера выходит что там один ответ, при должных двух.

Признайтесь честно: это tcl/tk?

Предлагаю в качестве сервера документации и репозитория кода использовать мою вики -  тхаб.рф.
Гарантирую более чем лояльное отношение.

Отредактировано repa (16.01.2016 06:15:30)

budden, спасибо за предложение!
Мне интересно было бы принять участие в коллективном проекте по созданию русскоязычного языка (среды)
программирования в меру своих сил и способностей.
При этом, я не являюсь заложником идей КОНЦЕПТа,
хотя он и является воплощением (в некотором приближении, разумеется) моего взгляда на программирование.

Не имею ничего против промышленного программирования.
В КОНЦЕПТе эту цель не рассматривал лишь потому,
что понимаю ограниченность собственных ресурсов.

На ближайшие несколько недель у меня уже сверстаны планы.
Нужно кое-что доделать по КОНЦЕПТу, что давно накопилось.

Начну знакомиться с Вашим проектом.
Затем, если Ваше предложение по сотрудничеству будет еще в силе - готов буду обсудить.

Коллеги, добрый день!

Теперь на русскоязычном КОНЦЕПТ можно реализовывать Интернет сервисы.
Начал продвигать ТРАНСФОРМЕР ТЕКСТОВ.
Буду признателен за любые комментарии по теме.

http://gendoc.ru/cgi-bin/TextTransformer.htm

Заранее благодарю!

Раз это замена php, такой вопрос. Могу ли я сделать сайт на концепте для управления домашним маршрутизатором?
берём nginx как русский веб-сервер.  К нtму цепляем концепт. Поверх пишем на русском HTML и русском javascript.

Вообще, мне не нравится КОНЦЕПТ именно из-за своей нерусскости: очень много русских слов подменено на иноязычные.
Такие разработки вызывают у меня больше неприятия, чем желания ими пользоваться.
А жаль. Было бы здорово, если бы этот язык программирования был бы на самом деле русским.

Юрий и Infum!

Мы такие разные, но спасибо,
что у меня есть такая возможность обратиться к Вам и за
тот 1-ый съезд РЯП, который мы с Вами провели на Цветном бульваре.

То, что я  пишу далее, есть следствие этой встречи - зерно Вы в меня посадили и оно проросло
(жаль, что времени на осознание этого у меня много ушло и к некоторым
вещам я тогда не был готов).

Я задумался недавно о простой вещи (раньше не мог так сформулировать):
А ПОЧЕМУ ВООБЩЕ У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ ВОЗНИКАЕТ ТЯГА/ЖЕЛАНИЕ К РЯП.

В чем желание, мотивация к РЯП?

Я вижу следующие возможные варианты (всем кто читает - прошу дополнить/поправить):
1) Неудобно набирать текст (код) программы, так как нужно переключать регистр клавиатуры РУС<->ЛАТ.
2) Проще читать и понимать программу с русскоязычными идентификаторами и ключевыми словами.
3) Не знаю/хочу/люблю иностранные языки и не хочу с ними связываться по-возможности (ужас в инстранных ключевх словах и идентификаторах на латинице).
4) Что-то другое. Возможно, вопрос не в РУС/ЛАТ.
Просто, для объяснения компьютеру (что нужно сделать), мысли хочется выражать более абстрактно и неформально.
И на понятном нам (людям), естественном, ДЛЯ НАС РУССКОМ, языке.

Для меня, я осознал, главное - 4-ый пункт.
КОНЦЕПТ про это, а РУС/ЛАТ - потом.

Если решать вопрос с п.1 (неудобно набирать текст) - я за предложение Infum с его русскоязычной клавиатурой.
Если за C подобный синтакис (русскоязычные идентификаторы и ключевые слова) - я за подход Юрия.

Коллеги, у меня нет гордыни (надеюсь, избавился).

Пишите свое мнение и все, кто присоединился и читает это.

Я патриот, своей страны.
Пушкин, Есенин, Высоцкий, Гагарин - Это моя страна!
Так почему я должен писать на заграничный лад?

Процесс разработки ПО носит итерационный характер. WinNT родилась не на пустом месте.
Был unix и dos.  Написанные на ассемблере.  Их уже начали переписывать на Си когда появилися: VAX/VMS и RSX-11. Помимо них ведущий разработчик успел потренироваться на os/2. И вот только после этого родилась winNT.

Разработчик методологии TDD   более 30  раз переписывал функцию конвертирования валют. Для тех кто не в курсе это очень простая функция. Она состоит из около 5 строчек.

Отредактировано Павиа (29.11.2016 09:13:42)

Павиа, настройте проверку орфографии (дабы сообщения с поправками не читать).

Больше захламляют постоянные чужие поправки, чем сами ошибки, я уже писал Вежливому Лису, что в таком случае их нет смысла указывать.

Ув Лис,

у Вас комплексы?
простил и отпустил. вот и все)
мне ваши замечания не режут ухо например.

ВежливыйЛис
Что было, то было. Уж я такой прямой. Вы уж простите меня. Бывает вспылю на ровном месте, а потом сожалею, что резок и груб был.
Зла на вас я не держу. Просто люблю до правды докапываться. А как известно в спорах рождается истинна, если они не повторяются. А если повторяются значит истина у каждого своя.

Откуда? Там всего лишь моя тень и то раз в год появляется. И что же вам там на канале написали?  Не мы с вами в другом месте пересекались. ДА и не травля это, а так зубы показал. Но вы сами виноваты, так как мне на хвост наступили. И по моему следу за мной идёте.

- Да будет вам... Ругайте лучше меня... (я терпеливый))))))

Если это съезд, пусть даже в виде беседы, необходимо опубликовать темы обсуждений, сопутствующие материалы, подвести итоги. Для этого на площадке должен быть особый раздел для официальных мероприятий сообщества.

Отредактировано Инженер (04.12.2016 18:32:54)

Всё это здесь есть если внимательно почитать.

Всех приветствую!
И выражаю признательность за несколько лет, которые был с Вами, на этом форуме.
Дальше, наши пути расходятся.

К сожалению, вынужден подтвердить, что русский язык программирования - в России не нужен и у него нет будущего.

А жаль..
Мой опыт показывает, что зря.
Для себя я убедился в эффективности и силе РЯП (русский язык программирования).
КПД увеличивается на 50% и более,
особенно при разработке интеллектуальных систем, основанных на знаниях.

Мой вывод, при программировании на родном языке реально возникает новое качество.
Дальше я не буду агитировать за РЯП.
Проект КОНЦЕПТ с Нового года 2018 года быдет закрыт.

Дальше будут развиваться WEB сервисы, полностью разработенные на основе РЯП КОНЦЕПТ:
http://www.gendoc.ru/cgi-bin/Robot.htm
http://gendoc.ru/cgi-bin/GenCode.htm
http://gendoc.ru/cgi-bin/TextTransformer.htm

А кто-то заставляет? Вообще, м.б., лето - лучшее время для поиска молодых незанятых умов.

Большинство перебралось на remdev.org

Юрий, как управляющий, не могли бы Вы добавить ссылку на последнюю текущую площадку (желательно в шапки) с этого и первого форумов?
А то люди могут прийти и подумать, что все вымерли.

оффтоп:

Ни чем не обоснованная муть, цифра с потолка. Единственное, можно сказать, что другие языки могут казаться большинству слишком слабыми по выразительным средствам, но в значительной степени так и есть.

Ничего подобного я там не увидел. Слова чиновника, не умеющего работать. Если у него такой 5% студентов со способностями. значит погряз в коррупции на 95%=)